column
Mr. X is de weg kwijt
Mr. X staat psychiatrisch patiënten bij, maar lijkt nu zelf in de war: een artikel 60b-schorsing.
Mr. X is vanaf 1995 advocaat, ze doet psychiatrisch patiëntenrecht. In juli 2025 belde ze het ordebureau: ze werd gestalkt en was bang dat iemand in haar woning was geweest waar ook haar dossiers lagen, maar de politie wilde haar aangifte niet aannemen.
In november kreeg de deken een signaal van het OM: de politie had een ‘zorgmelding’ gedaan over mr. X. Zij was bang dat haar buren zouden inbreken en haar katten zouden vergiftigen.
De deken nam contact op met mr. X. Diezelfde dag diende zij een klacht in bij de landelijke orde tegen de bureaumedewerkster die ze in juli had gesproken. Volgens mr. X had de bureaumedewerkster (aanstaand schoondochter van de buurvrouw) de stalker opdracht gegeven om camera’s in haar huis te plaatsen. De medewerkster had camerabeelden van mr. X naakt in de badkamer met collega’s besproken. Ook het OM zou camerabeelden bekijken.
De stalker kon volgens mr. X in haar telefoon en haar computer met dossiers. Hij was bevriend met de politieagent die haar aangiftes tegenhield. De agent was volgens mr. X imiddels ontslagen. De stalker zat vast, maar kon haar nog steeds afluisteren.
De deken informeerde bij de president van de rechtbank – men herkende het signaal ‘de weg kwijt’.
Na een gesprek met mr. X diende de deken in december een artikel 60b-verzoek in. Hij lichtte toe dat mr. X verward en achterdochtig overkwam, terwijl ze zeer kwetsbare mensen bijstond. Haar verhaal klopte niet, zo had navraag geleerd dat de politieman niet was ontslagen en de stalker niet was aangehouden.
Mr. X hield vast aan haar verhaal. Die medewerkster was een onderzoek tegen haar begonnen, terwijl ze mr. X had moeten helpen na de melding dat die haar geheimhouding niet meer kon garanderen.
De Raad van Discipline Den Haag oordeelt dat mr. X in ieder geval tijdelijk haar praktijk niet behoorlijk kan uitoefenen. Haar contact met de werkelijkheid lijkt (ernstig) verstoord. De raad schorst haar met onmiddellijke ingang en benoemt een waarnemer – de kosten daarvan zijn voor mr. X.
Dat voor mr. X in haar verwarring de geheimhoudingsplicht zo zwaar weegt, siert haar. Een artikel 60b-schorsing is ook geen straf-, maar een ordemaatregel (ECLI:NL:TADRSGR:2026:1).
