citaat
‘Als je niet op de hoeders van de rechtsstaat zelf kunt vertrouwen, op wie dan nog wel? Buiten loeit de storm, de bewoners van andere democratieën doen rare dingen, laten wij hierbinnen extra ons best doen de boel overeind te houden.’
Columnist Maxim Februari in NRC over de schending van het verschoningsrecht door het OM in de strafzaak tegen Box Consultants. Het OM betaalde de landsadvocaat ruim drie miljoen euro in de jarenlange juridische strijd tegen Stibbe.
tuchtcast
Passend en geboden
Luister naar de vierentwintigste aflevering van de podcast Passend en geboden.
In de maandelijkse podcast Passend en geboden bespreekt presentator Hidde Bruinsma tuchtuitspraken met advocaten Robert Sanders en Noa de Leon-van den Berg.
In deze aflevering onder meer:
- Weigering om een eerdere cliënt opnieuw bij te staan
- Intrekking verzoekschrift in plaats van onttrekking
- Misbruik van klachtrecht om bezwaar te omzeilen
- Advocaat geeft opinie in Italiaanse procedure
- Strafpleiter deelt vertrouwelijke info met journalist
De ‘tuchtcast’ Passend en geboden is te beluisteren via Spotify, Apple Podcast en via de website van het Advocatenblad.
column
In gemoede
In den beginne hebben we allemaal gezworen of beloofd geen zaak te verdedigen die ‘ik in gemoede niet geloof rechtvaardig te zijn’. De wat stijve tekst is ontleend aan de mooie napoleontische formulering: ‘que je ne croirai pas juste en mon âme et conscience’. Daar waar morele en ethische overwegingen plaatsvinden.
Met hun publieke belijdenis dat zij de fossiele industrie als cliënt zullen weigeren, deden zo’n honderd Nederlandse advocaten en juristen hier recent een beroep op. De Fossil Free Lawyers vragen aandacht voor de amorele steun van de juridische sector voor bedrijven die schade toebrengen aan klimaat en mensenrechten. Er zaten geen advocaten van Zuidaskantoren bij, meldde het Financieele Dagblad droogjes.
In 2022 waren er wel Zuidaskantoren die een soortgelijke belijdenis deden. De Brauw nam toen het voortouw: ‘The rule of law is at the very core of who we are and what we do at De Brauw.’ Het kantoor zou niet meer werken voor Russische staatsbedrijven, omdat het Putin-regime de aanval had geopend op ‘the fundamental values that define our modern European society’. De ziel en het geweten van ‘the leading international law firm in the Netherland’ speelden op. Je moet even zoeken, maar de verklaring staat nog steeds op de website.
Tot 2022 was De Brauw huisadvocaat van Shell en deed de verloren procedure tegen Milieudefensie. In appel stapte Shell over naar Clifford Chance voor een ‘frisse blik’. De Brauw kan zich nu dus prima aansluiten bij de Fossil Free Lawyers, zou ik zeggen.
Maar er is een categorie cliënten die een nog veel grotere bedreiging vormt voor onze ‘modern European society’. Schadelijker dan de fossiele industrie of het Kremlin: Big Tech. Het zijn de molochs die zich met hun platforms Facebook, X, TikTok, YouTube en Instagram als parasieten volzuigen in alle haarvaten van onze democratische samenleving. Die gedijen op de golven van ophef, extremisme, desinformatie en haat. Big Tech heeft advocaten nodig voor haar bandeloosheid. Om zich structureel te onttrekken aan de verplichtingen van de Digital Services Act en de Europese toezichthouder.
Begin dit jaar zegde Mark Lemley, advocaat en professor Internetrecht aan Stanford University, zijn cliënt Meta de wacht aan: ‘I cannot in good conscience serve as their lawyer,’ schreef hij op Facebook. ‘Facebook Lawyer ditches client as company embraces bigotry for fun & profit’, kopte een juridische weblog.
De Brauw, huisadvocaat van Meta, zal dit voorbeeld moeten volgen als het zijn kernwaarden serieus neemt. The rule of law is at the very core of who we are and what we do! Dan is het hoog tijd voor een verklaring van de Big Tech Free Lawyers.
Ik zal meteen tekenen.
