vak & mens

test legal ai

door Hidde Bruinsma

Een gesprek met Sander Denneman (41) en Erwin Lengkeek (32), oprichters van Lexboost.

Wie zitten er achter Lexboost?

Denneman: ‘Ik ben ooit begonnen in de advocatuur bij Simmons & Simmons, waar ik me bezighield met onder­nemingsstraf­recht. Daarna maakte ik een overstap naar communicatie en media, waar ik ook mijn productiebedrijf 1004 Media ben gestart. Zo bleef ik betrokken bij de advocatuur, maar vanuit de mediakant. Met generatieve AI opkomend, hoorde ik veel advocaten klagen: ChatGPT was indruk­wekkend, maar leverde voor juristen vooral onzin op. Toen dacht ik: wat als we rechtspraak.nl eraan koppelen?’

Lengkeek: ‘Ik heb een achtergrond in softwareontwikkeling en werkte als freelancer vooral aan apps en websites. Toen ik Sander ontmoette, vroegen we ons af: kunnen we AI bruikbaar maken voor juristen? Binnen twee weken hadden we een vroege bèta van Lexboost, die we meteen lieten testen bij advocaten. Hun reactie was duidelijk: dit willen we hebben.’

Wat biedt Lexboost precies?

Denneman: ‘Lexboost is een eenvoudige, toegankelijke tool voor juridisch bronnen­onderzoek. Je stelt een vraag en krijgt een concreet antwoord met verwijzing naar wet of rechtspraak. Geen overdaad aan functies, maar een tool die een paar dingen heel goed doet. Voor alle rechts­gebieden, van straf­recht tot bestuurs­recht en met een extra specialisatie in bouwrecht via onze samen­werking met de Raad van Arbitrage in Bouwgeschillen.’

Lengkeek: ‘Het werkt via één chatvenster. Je kunt er een casus of vraag in zetten en krijgt direct een gestructureerd antwoord. De koppeling met wet- en regelgeving gaat tot artikellidniveau. We hebben bewust gekozen voor eenvoud: het moet voor elke jurist direct bruikbaar zijn.’

Waarom zouden advocaten Lexboost gebruiken?

Denneman: ‘Omdat het het onderzoek versnelt en toegankelijker maakt. Je hoeft geen ingewikkelde instructies te leren of door talloze systemen te klikken. Voor zelfstandigen en kleinere kantoren is dat cruciaal. Bovendien is Lexboost betaalbaar: zo’n 60 euro per maand, maandelijks opzegbaar.’

Hoe zit het met de betrouwbaarheid van de antwoorden?

Lengkeek: ‘We wilden vanaf het begin voorkomen dat de tool hallucineert, zoals ChatGPT vaak doet. Daarom herschrijven we elke vraag op de achtergrond in meerdere varianten. Zo wordt de context beter opgehaald en neemt de kans op fouten sterk af. Helemaal uitsluiten kun je het nooit, maar we zitten heel dicht bij nul. Bovendien kunnen gebruikers feedback geven, waarmee we het systeem continu verbeteren.’

En de dataveilig­heid?

Lengkeek: ‘Gevoelige gegevens invoeren is niet de bedoeling. Denk aan namen van cliënten: die horen er simpelweg niet in. Dat staat ook letterlijk in de app en in onze voorwaarden. Daarnaast blijven alle data in Europa: onze servers staan hier, en via Microsoft Azure draaien de AI-modellen eveneens binnen de EU.’

Denneman: ‘We hebben er bewust voor gekozen dat gebruikers geen documenten uploaden. Dat geeft meer duidelijkheid en regie over de eigen data. Lexboost is echt een researchtool. En om het recht breder toegankelijk te maken, publiceren we alle uitspraken ook gratis op lexboost.com/​rechtspraak, voorzien van een AI-samenvatting.’

Hoe staat het met de klantenkring?

Denneman: ‘We hebben inmiddels duizend accounts in gebruik, verspreid over ongeveer honderd kantoren. Van grote namen tot zelfstandigen. De groei is stabiel, niet explosief, maar dat past ook bij ons. We zijn volledig zelf gefinancierd en draaien winst. Investeerders hebben zich wel gemeld, maar we vinden het prettig om zelf de koers te bepalen.’

Wat brengt de toekomst?

Denneman: ‘Voorlopig focussen we op de basis: wet en rechtspraak zo toegankelijk mogelijk maken. We zijn in gesprek om ook literatuur beter te ontsluiten, maar dat willen we zorgvuldig doen. Verder geldt: stabiel groeien, het product stap voor stap verbeteren.’

Overzicht Lexboost – Privacy, beveiliging en prijs