vak & mens

gezien

Intieme terreur

Intieme terreur stopt niet na het verbreken van de relatie, kinderen na scheiding hebben minder rechten dan andere kinderen en een vrouw heeft het meest te vrezen van haar partner.

Het zijn drie ‘ongemakkelijke waarheden’ uit het boek Met liefde heeft het niets te maken (Cargo, De Bezige Bij, Amsterdam, 2025) van familie­recht­advocaten Ariane Hendriks en Ingrid Vledder. De familie­recht­advocaten ervoeren in hun praktijk een ‘opvallend’ patroon. Ze kwamen regelmatig vrouwen tegen die tijdens de relatie psychisch kapot waren gemaakt, financieel uitgekleed. Misbruik dat doorging na scheiding of soms pas dan begon. Gerechtelijke procedures die de situatie niet beter maakten, maar slechter. Ze spraken steeds vaker vrouwen over de angst die zij in hun eigen huis hebben. Ze kwamen veel vrouwen tegen die volledig vastliepen in goedbedoelde hulpverleningstrajecten. ‘Toen we de zaken niet meer op zichzelf bekeken maar met elkaar in verband brachten, werd het interessant. Er bleek een term voor te zijn: intieme terreur.’

In hun boek bundelen Hendriks en Vledder de belang­rijkste buitenlandse literatuur op het gebied van intieme terreur met eigen ervaringen en daarmee vele concrete voorbeelden uit de praktijk. De familie­recht­advocaten richten zich op slacht­offers die met het boek ‘hopelijk erkenning vinden’. Maar ook op professionals en het netwerk om het slachtoffer heen. Het zal volgens Hendriks en Vledder een enorm verschil maken als hulpverleners, mede­werkers van de Raad voor de Kinder­bescherming en Jeugd­bescherming, rechters, advocaten en politieagenten meer kennis verwerven over dit specifieke geweldspatroon. Het boek is niet alleen uit noodzaak geboren, maar ook uit hoop. ‘We zijn ervan overtuigd dat iedereen iets kan doen om intieme terreur te stoppen. Om te beginnen door het te herkennen. En door te erkennen dat het met liefde niets te maken heeft.’

Speurtocht langs rechts­spreuken

Het hoogste recht is het hoogste onrecht. Wat het zwaarst is, moet het zwaarst wegen. De betekenis van een woord is zijn gebruik in de taal. De wet is hard, maar het is de wet. Wie stelt, bewijst. Geef mij de feiten, dan geef ik u het recht.

Ons recht kent tal van dit soort rechtsspreuken. Vijf minuten rechtsfilosofie (Boom, 2025) is een verzameling van columns die eerder zijn verschenen bij Ars Aequi. Daarin onderzoeken Harm Kloosterhuis (docent Inleiding tot de rechtswetenschap en rechts­theorie aan de Erasmus School of Law en docent Rechtsfilosofie aan de Universiteit van Aruba) en Carel E. Smith (universitair hoofddocent bij de afdeling Rechtsgeschiedenis van de Universiteit Leiden) veertig rechts­spreuken die volgens hen kunnen worden beschouwd als de kleinste samen­vattingen van het recht. Wat is de precieze betekenis van die spreuken? Waar komen ze vandaan? En hoe hangen ze samen? De centrale stromingen in de rechtsfilosofie, het natuurrecht, het rechtspositivisme en het rechtsrealisme komen aan bod. De laatste column gaat over een spreuk van ‘een hogere orde’, omdat het een spreuk over rechtsspreuken is: wie zich op één rechtsspreuk beroept, beroept zich op vele. Het kan volgens de auteurs een mooie cursus rechtsfilosofie opleveren. ‘Per college één spreuk en dan nadenken over de andere spreuken die met die spreuk samenhangen. Om de speurtocht te vervolgen naar de bronnen van die spreuken en het hedendaagse gebruik ervan. Een echte cursus rechtsfilosofie dus, voor en door juristen, waarbij in de loop van de cursus het hele spectrum aan rechtsspreuken ter ondersteuning of contra­punt voorbijkomt en blijkt dat het eindpunt van de speurtocht toch geen eindpunt is: qui allegat brocardum multa invocat!’

meesterlijke podcasts

Managing partners op de praatstoel

In podcastserie De Managing Partner gaat Johan Koggink in gesprek met managing partners van toonaangevende Nederlandse advocaten­kantoren. In de gesprekken staan leiderschap, strategie en actuele ontwikkelingen in de juridische sector centraal.

Koggink, aangesloten bij Advocaten Raadgevers, heeft als kantoor­directeur bijna een kwarteeuw Van Benthem & Keulen geleid. In zijn rol als adviseur binnen de juridische markt werd het Koggink duidelijk dat er behoefte is aan meer inzicht in leiddinggeven door managing partners en hun visie op ontwikkelingen in de juridische sector. Hij wil met de podcast inzicht geven in de strategische keuzes van een managing partner. Hoe positioneer je het kantoor in een competitieve markt? Voor welke cliënten wil je werken? Hoe geef je leiding aan een complexe organisatie? En hoe zorg je voor de juiste governancestructuur binnen je kantoor? In elke aflevering komen dit soort vragen aan bod, maar is er ook aandacht voor actuele thema’s als de impact van AI, de problemen in de sociale advocatuur, duurzaamheid en diversiteit.

In de eerste aflevering spreekt Koggink met Sjoerd Kamerbeek, sinds 2022 aan het roer bij Van Doorne. In de tweede is het de beurt aan Sandra van Heukelom-Verhage van Pels Rijcken. Een creatieve vondst is dat in elke uitzending een studievereniging de kans krijgt om twee vragen te stellen aan de managing partner. Zo komen rechtenstudenten direct in dialoog met de leiders van nu. In de eerst twee episodes was het de beurt aan de Juridische Faculteit der Amsterdamsche Studenten (JFAS) en de Juridische Studenten Vereniging te Utrecht (JSVU). De podcast verschijnt iedere twee weken. Inmiddels staan er zeven afleveringen gepland.