citaat

‘Dit is een democratische rechts­staat onwaardig. Alleen in dictatoriale regimes is de advocaat slechts een decorstuk in de zittingszaal.’

Dat schrijft de balie van Gent in een persbericht na de volledig ontspoorde zitting in het grootschalige drugsproces Kriva Rochem tegen Flor Bressers en medeverdachten. De gemoederen liepen hoog op nadat meerdere advocaten hun bezorgd­heid wilden uiten over de omstandig­heden in de zaal, waaronder een gebrek aan tafels en stopcontacten en de strenge bewaking van beklaagden. Het liep uit de hand toen de recht­bankvoorzitter de advocaten weigerde vooraf te laten pleiten over procedurekwesties. Twee advocaten werden hardhandig uit de rechtszaal verwijderd en andere verdedigers kondigden daarop wrakingsverzoeken aan tegen de recht­bank.


tuchtcast

Passend en geboden

Luister naar de drieëntwintigste aflevering van de podcast Passend en geboden.

In de maandelijkse podcast Passend en geboden bespreekt presentator Hidde Bruinsma tucht­uitspraken met advocaten Robert Sanders en Noa de Leon-van den Berg.

In deze aflevering onder meer:

  • Overleggen dickpics in kort geding
  • Wrakingsverzoek tegen tuchtrechter gegrond
  • Zieke werk­nemer thuis opzoeken
  • Misbruik hoedanigheid in burenruzie
  • Schrapping na onzorgvuldige praktijk­beëindiging

De ‘tuchtcast’ Passend en geboden is te beluisteren via Spotify, Apple Podcast en via de website van het Advocatenblad.

column

Corruptie binnen de muren

Op Netflix is recent ‘En el Barro’ toegevoegd. Een serie over een ernstig corrupte vrouwen­gevangenis. Wat daarin allemaal gebeurt, is over the top. Wifi, mobieltjes, verdovende middelen, cash. De gedetineerden hebben het. Sterker: het komt binnen via de bewaarders. Iedereen weet ervan. En profiteert mee. Er is zelfs een afdeling waar gedetineerden porno maken en dat online verkopen. Natuurlijk is er seks met bewaarders. En onderling geweld. Het vindt plaats onder de bezielende leiding van de gevangenisdirectrice. Onder het motto ‘het voorkomt gedonder’. Gedonder is er alsnog in overvloed.

Inhoudelijk kun je deze serie niet serieus nemen. Desondanks zijn er parallellen met ons gevangenis­wezen.

Onze samen­leving is gevoed met wantrouwen richting straf­recht­advocaten. Contrabande wordt (mede) door advocaten naar binnen gesmokkeld. Advocaten vormen een spil bij voortgezet crimineel handelen van hun klanten. Criminele boodschappen geven wij door. Wij zijn net zo rot als onze klantenkring.

Allerlei maat­regelen worden genomen om dat voortgezette criminele handelen met onze hulp aan banden te leggen. Denk aan de recente maat­regelen voor bezoek in de EBI. En nu dreigt ook het algemene laptop- en mobiele telefoon­verbod.

De NOvA en de DJI hebben recent een ‘construc­tief’ gesprek gehad. De DJI ‘her­overweegt’ as we speak of deze maatregel wordt ingevoerd. Ik mag hopen dat de DJI ervan afziet. Het maat­schappelijke wantrouwen tegen de straf­rechtadvocatuur verdient neutralisatie. Men moet beseffen dat het invoeren van dit verbod het echte probleem niet oplost. Voortgezet crimineel handelen wordt daar niet door ingeperkt. Het wordt binnen de gevangenis­muren zelf voortgezet, daar is onze hulp niet bij nodig.

Het maatschappelijk debat in Nederland richt zich totaal niet op corruptie binnen het gevangeniswezen. Af en toe komen incidenten naar buiten. Zoals bijvoorbeeld over JC Zaanstad en de vrouwengevangenis in PI Nieuwer­sluis. Tot landelijke maat­regelen binnen het gevangenis­systeem zelf om toekomstige incidenten te voorkomen, leiden die incidenten vooralsnog niet.

In België loopt straf­rechtelijk onderzoek naar corruptie, in de gevangenis in Haren. Recent zijn twaalf personen opgepakt, onder wie cipiers. Het Belgische gevangenis­wezen werkt volledig mee aan onderzoek en neemt deze vorm van onder­mijning serieus.

In ons land zou breed onderzoek naar de omvang van corruptie binnen het gevangenis­wezen en de bestrijding daarvan ook moeten plaatsvinden. In plaats van uitsluitend de integriteit van de advocatuur aan te tasten en het steeds moeilijker te maken om onze nood­zakelijke taak binnen het rechtssysteem te vervullen.