actueel
De Raad van Discipline heeft strafrechtadvocaat Vito Shukrula geschorst, nadat hij eerder was aangehouden. In navolging van Inez Weski en Youssef Taghi wordt ook Shukrula ervan verdacht als boodschapper te hebben gediend voor Ridouan Taghi.
De 36-jarige Vito Shukrula werd op 10 april gearresteerd na een bezoek aan Taghi in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Shukrula zit sindsdien in volledige beperkingen. De advocaat legde meteen na zijn aanhouding de verdediging van Taghi neer. Niettemin verzocht de Amsterdamse deken bij de tuchtrechter tot schorsing met onmiddellijke ingang ex artikel 60ab Advocatenwet.
Shukrula is de derde advocaat van Taghi die wordt aangehouden. In oktober 2021 werd zijn neef Youssef Taghi gearresteerd, in april 2023 volgde de arrestatie van Inez Weski. Youssef Taghi werd tot vijfenhalf jaar gevangenisstraf veroordeeld. De strafzaak tegen Weski, Palma genaamd, dient momenteel bij de rechtbank Rotterdam. Ridouan Taghi werd vorig jaar tot levenslang veroordeeld. Shukrula was sinds november vorig jaar één van zijn advocaten in hoger beroep. De Surinaams-Nederlandse raadsman is de zoon van een politieman en de broer van officier van justitie Shona Shukrula. Hij werd geboren in Amsterdam en groeide op in Alkmaar.
Volgens het OM liep er sinds december vorig jaar een strafrechtelijk onderzoek naar Shukrula, op grond van informatie van de AIVD. In een ambtsbericht aan het OM meldde de Inlichtingen- en Veiligheidsdienst toen dat Shukrula berichten van Taghi doorgaf aan diens criminele netwerk.
Het OM zegt de verdenkingen tegen de advocaat te hebben onderzocht, waarbij ook vertrouwelijke communicatie is gebruikt. Volgens het OM heeft een rechter-commissaris beoordeeld of opgenomen telefoongesprekken en andere vertrouwelijke communicatie onder het verschoningsrecht vallen. Vervolgens zijn delen van de opnamen aan het onderzoeksteam gegeven.
Binnen de advocatuur is met ontzetting gereageerd op de aanhouding van Shukrula. ‘Het is schokkend omdat er verdenkingen zijn van ernstige strafbare feiten en omdat er nu een advocaat in een politiecel zit,’ zei algemeen deken Jeroen Soeteman. ‘Als een advocaat wordt aangehouden, raakt het de hele beroepsgroep. Het raakt de positie en reputatie in de rechtsstaat en het imago van de advocatuur. Advocaten zijn hoeders van het recht. Ruim 19.000 advocaten zetten zich iedere dag in om rechten van burgers te verdedigen. Daartoe heeft een advocaat een bijzondere positie waar zorgvuldig en met verantwoordelijkheid mee om moet worden gegaan.’
De Amsterdamse deken benadrukte dat het Marengo-proces uitzonderlijk is en dat de gang van zaken rondom Taghi niet tekenend is voor de strafrechtadvocatuur in het algemeen. ‘Er moet voor worden gewaakt om uit een zeer specifiek geval en zeer specifieke omstandigheden algemene conclusies te trekken.’
Ridouan Taghi ontkende bij monde van zijn advocaat Sjoerd van Berge Henegouwen met klem dat hij via Shukrula contact met de buitenwereld heeft gezocht. Volgens Taghi is zijn raadsman aangehouden om zijn verdediging in het Marengo-proces te dwarsbomen. Van Berge Henegouwen staat Taghi bij in procedures bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
‘Mijn cliënt zegt dat hij misschien weleens aan Shukrula heeft gevraagd om zijn zus te bellen om 75 euro te storten op zijn bajesrekening,’ zei Van Berge Henegouwen tegen Het Parool. ‘Hij vreest er nu voor dat gewone advocaat-cliëntgesprekken met knip-en-plakwerk in een proces-verbaal worden gezet om daarmee opnieuw een verdenking voor voortgezet crimineel handelen vanuit detentie te onderbouwen.’
In de week na de aanhouding van Shukrula gooiden ook de twee andere advocaten die Taghi bijstaan in zijn hoger beroep, Carlo Crince le Roy en Sultan Kat, de handdoek in de ring. Uit de bemoeienis van de AIVD is volgens de twee gebleken dat de staat een effectieve verdediging van Taghi onmogelijk maakt.