citaat
‘De dekens en Raad van de Amsterdamse orde van advocaten hebben met bezorgdheid kennisgenomen van recente ontwikkelingen in de Verenigde Staten waarbij (groepen van) advocaten belemmeringen worden opgelegd bij het uitoefenen van hun beroep.’
In een verklaring schaart de Amsterdamse orde zich achter The American Bar Association die de regering-Trump beschuldigt van ondermijning en intimidatie van rechters en advocaten.
tuchtcast
Passend en geboden
Luister naar de achttiende aflevering van de podcast Passend en geboden.
In de maandelijkse podcast Passend en geboden bespreekt presentator Hidde Bruinsma tuchtuitspraken met advocaten Tjitske Cieremans en Robert Sanders.
In deze aflevering:
- Klachtrecht voor ander doel
- Spaanse Abogado is terug
- Geheimhoudingsplicht geschonden
- Hoorzitting niet partijdig
- Belangenverstrengeling bij strafzaak
- Gebruik van vertrouwelijke e‑mails
De ‘tuchtcast’ Passend en geboden is te beluisteren via Spotify, Apple Podcast en via de website van het Advocatenblad.
column
Vriendschapsverdrag
De advocaat die optreedt in een zaak tegen de federale staat of tegen de president riskeert vervolging in de Verenigde Staten. Dat volgt uit het decreet van het Witte Huis van 22 maart jl.: ‘I hereby direct the Attorney General to seek sanctions against attorneys and law firms who engage in frivolous, unreasonable, and vexatious litigation against the United States (…).’
Dictators houden niet van advocaten. Zo nam Hitler wraak op de advocaat die hem verantwoordelijk hield voor de moord op enkele arbeiders in Berlijn in 1930. Een briljante jonge advocaat die met succes de relatie legde tussen de opruiende retoriek van Hitler en het geweld van de SA. Hans Litten, onthoud die naam, stierf in Dachau. De Duitse Advocatenorde is gevestigd aan de Littenstrasse. De Russische burgerrechtadvocaat Sergej Magnitski onderging in 2009 een vergelijkbaar lot toen hij de corruptie van het Poetin-regime blootlegde. Trump jaagt inmiddels op de advocaten die betrokken waren bij het onderzoek naar zijn opruiende retoriek en de bestorming van het Capitool. De belegerde rechtsstaat vraagt om een sterke ruggengraat. Maar niet elke advocaat is een Litten of Magnitski.
Eén van de betrokken prestigieuze kantoren, Paul Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP, bekend als American multinational white-shoe law firm, zette meteen zijn principes overboord en boog voor Trump. Moed huist meestal niet in marmer.
Nederland heeft sinds 1957 een Vriendschapsverdrag met de Verenigde Staten. Destijds ondertekend door de republikeinse president Eisenhower. Het eerste artikel garandeert bescherming van elkaars onderdanen over en weer: ‘zij zullen te allen tijde bescherming en veiligheid genieten. Zij zullen onder gelijke omstandigheden niet ongunstiger worden behandeld dan onderdanen van die andere Partij ten aanzien van de bescherming en veiligheid van hun persoon en hun rechten.’
Onlangs heeft onze eigen overheid reizigers naar de VS gewaarschuwd. Wetenschappers, studenten en vooral lhbtiq+’ers moeten rekening houden met ‘onvriendelijke’ bejegening. Dat is flagrant in strijd met het Vriendschapsverdrag.
Bij schending van het verdrag is het Internationaal Gerechtshof in Den Haag bevoegd. Het is een zaak die alleen de Nederlandse staat kan aanspannen. Laten we er niet te lang mee wachten. Ik stel voor dat Pels Rijcken zich alvast warm trappelt. Wie meldt zich?
Misschien is het wel verstandig om eerst het Uitleveringsverdrag uit 1980 op te zeggen. Het decreet van Trump is zo ruim geformuleerd dat het zich ook tegen Nederlandse advocaten zal kunnen richten.
