van de nova kort nieuws
Wat betekent de Wet kwaliteit incassodienstverlening voor advocaten?
De Wet kwaliteit incassodienstverlening (Wki) is op 1 april in werking getreden. Wie denkt dat de Wki uitsluitend relevant is voor incassobureaus, komt bedrogen uit. Ook de advocatuur valt onder de reikwijdte van deze wet, voor zover een advocaat zich in de uitoefening van het beroep bezighoudt met het verrichten of aanbieden van buitengerechtelijke incassowerkzaamheden. In dat geval gelden er verplichtingen ten aanzien van de opbouw en specificatie van vorderingen, het voeren van een deugdelijke en inzichtelijke administratie en het voorzien in een klachten- en geschillenregeling. De verplichting voor incassodienstverleners om zich te registreren, geldt niet voor advocaten. Ook de verplichting om aan verschillende kwaliteitseisen te voldoen, is niet op advocaten van toepassing. Voor de advocatuur zal het toezicht op naleving van de Wki worden uitgeoefend door de dekens.
Reactie NOvA op uitspraak prejudiciële vragen Hoge Raad
Om te waarborgen dat verschoningsgerechtigde gegevens niet ter kennis komen van opsporende en vervolgende instanties, krijgt de rechter-commissaris een grotere rol en verantwoordelijkheid bij het filteren van verschoningsgerechtigde gegevens. Dat volgt uit de uitspraak die de Hoge Raad op 12 maart jl. deed naar aanleiding van prejudiciële vragen van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch over het verschoningsrecht. Dat is in lijn is met eerder door de NOvA ingenomen standpunten. De Hoge Raad benoemde verder dat opsporingsdiensten en het Openbaar Ministerie moeten doen wat nodig is om inbreuken op het verschoningsrecht te voorkomen. Tevens bepaalde de Hoge Raad dat er nadere regelgeving nodig is om het verschoningsrecht beter te waarborgen in het geval dat de rechter-commissaris opsporingsambtenaren inzet bij het onderzoek naar verschoningsgerechtigde gegevens. De NOvA ziet dat als een noodzakelijke ontwikkeling en ziet uit naar implementatie in de praktijk.
Nieuwe Europese antiwitwaswetgeving op komst
De Raad van de Europese Unie en het Europees Parlement hebben op 14 februari jl. een voorlopig akkoord bereikt over delen van het antiwitwaspakket, een reeks wetsvoorstellen om EU-burgers en het financiële stelsel van de EU te beschermen tegen witwassen en financiering van terrorisme. Voor advocaten, die als poortwachter een rol spelen bij de bestrijding van witwassen en financiering van terrorisme, is een aantal onderdelen relevant. Zo worden in de hele EU contante betalingen beperkt tot € 10.000 en moeten advocaten de identiteit controleren van personen die nu en dan een contante transactie van € 3.000 tot € 10.000 verrichten. Verder moet zowel de eigendom als de zeggenschap worden onderzocht om alle uiteindelijke begunstigden van de betrokken rechtspersoon of entiteiten te identificeren. Ook moeten advocaten verscherpt cliëntenonderzoek toepassen als het gaat om cliënten uit derde landen met een hoog risico.
NOvA dringt aan op structurele verbetering vergoedingen sociaal advocaten
De demissionair minister voor Rechtsbescherming laat dit jaar onderzoek doen naar de wijze waarop in de begroting van het ministerie van Justitie en Veiligheid beter rekening kan worden gehouden met het actualiseren van de vergoedingen van sociaal advocaten. De NOvA vindt het teleurstellend dat de minister nu geen stappen zet om de vergoedingen mee te laten bewegen met de steeds wijzigende werkzaamheden van sociaal advocaten. De NOvA wil voorkomen dat elk jaar opnieuw ad hoc financiering moet worden gezocht en dringt aan op een structurele verbetering. Bestuurder Sanne van Oers: ‘Om te zorgen voor voldoende sociaal advocaten en een toekomstperspectief voor hen, is het noodzakelijk dat de vergoedingen bij de tijd blijven. Zonder dat telkens politieke discussie plaatsvindt over de vraag of daarvoor wel voldoende budget beschikbaar is.’
Rechtszekerheid in het gedrang bij experiment nabijheidsrechter
Het Tijdelijk besluit experiment nabijheidsrechter wijkt volgens de NOvA op onderdelen te veel af van de reguliere procedure, waardoor de rechtszekerheid in het gedrang kan komen. Met het experiment wil de minister voor Rechtsbescherming de toegang tot de rechter vereenvoudigen en geschillen eenvoudiger, sneller en effectiever oplossen. De NOvA schrijf in een wetgevingsadvies dat de rechten van betrokkenen in het voorstel niet altijd voldoende zijn gewaarborgd of te veel worden beperkt.
Penitentiaire beginselenwet in strijd met hoger recht
De NOvA is altijd kritisch geweest op het voorstel van de minister voor Rechtsbescherming om generiek visueel toezicht in te voeren op het vertrouwelijk contact tussen advocaat en gedetineerde in de extra beveiligde inrichting en op de afdelingen intensief toezicht. De Tweede Kamer daarentegen vond het voorstel tot wijziging van de Penitentiaire beginselenwet van de minister niet ver genoeg gaan. Een Kamermeerderheid heeft amendementen aangenomen die auditief toezicht toevoegen aan het wetsvoorstel. Omdat dit in strijd is met hoger recht adviseerde de NOvA de Kamer nadrukkelijk om tegen het wetsvoorstel in de huidige vorm te stemmen.
Uiteindelijk heeft de Tweede Kamer de stemming op 26 maart uitgesteld, nadat de minister voor Rechtsbescherming had laten weten eerst de Raad van State om spoedadvies te vragen hoe de amendementen zich verhouden tot de grondrechten.
Kijk voor meer nieuws op advocaten