van de nova dilemmapp
Dilemma: Geld stinkt (niet)?
Neemt u contante betalingen aan van uw cliënt die eerder altijd giraal heeft betaald?
HET DILEMMA
Ik ben advocaat gespecialiseerd in het huurrecht. Een van mijn cliënten, die normaal altijd giraal betaalt, bericht mij dat hij voortaan contant wil betalen, te beginnen met de laatste factuur die onder de € 5.000 is. Mijn cliënt wil geen verdere uitleg hierover geven en ik ben ook niet op de hoogte van veranderingen in zijn financiële situatie. Wat doe ik?
WAT ZEGT DE NOVA?
Artikel 6.27 van de Voda beschrijft de regels voor contante betalingen. Uitgangspunt is dat betalingen giraal plaatsvinden. Contante betaling kan alleen indien feiten en omstandigheden dit rechtvaardigen. Gedacht kan worden aan de eigen bijdrage in het kader van een toevoeging, betaling van griffierecht of aan het geval dat de cliënt geen bankrekening kan krijgen of dat de bank de rekening van cliënt heeft geblokkeerd. De advocaat is verplicht te overleggen met de deken bij het verrichten of aanvaarden van contante betalingen van € 5.000 euro of meer in een zaak of in een periode van ten hoogste een jaar ten behoeve van dezelfde cliënt.
In casu worden geen feiten en omstandigheden gegeven over de reden van de contante betaling. De meerderheid kiest ervoor om de contante betaling dan ook niet te accepteren (57%), wat een logische keuze is. Overleggen met de deken, waar 33% voor kiest, is een optie en verstandig (ook onder de € 5.000 euro) als men twijfelt of de feiten en omstandigheden de contante betaling rechtvaardigen.